至于美国入侵伊拉克战争，这，只是美国增加财政支出，同时减少财政库存的一个非常高效的途径，美国只要坚持在这么样的一条道路上走下去，坚持十几二十万美军在伊拉克的存在，或再入侵伊朗、入侵朝鲜，那么，即使美国“明面”上坚持“完全的市场经济”，而“背地”里干起部分“计划经济”的买卖，或者公开干起完全的“计划经济”的买卖，美国的经济最终的结果也还是要走向崩溃，希特勒领导的德国，就是美国最好的前车之鉴。
附：
一，完全的市场经济概念是否正确？
二，预测美国入侵伊拉克战争之结果
三，论伊拉克应对美军的正确战术
完全的市场经济概念是否正确？
吉安
2005年12月10日
有段时间了，在各种情况下，多次看到、听到中国的领导人要求外国承认中国的经济为“市场经济”，最近，又看到温家宝在欧洲访问，要求所到访的各国承认中国的“完全的市场经济”地位。
从一开始看到、听到中国的领导人要求外国承认中国的经济为“市场经济”，我就觉得要求外国承认中国的“市场经济”这种做法不妥，对于温家宝最近要求外国承认中国“完全的市场经济”地位之“完全的市场经济”这个概念，则认为是个错误的概念，而对于中国要求外国承认的这种做法，则认为是完全的不妥了。
先分析、论证“完全的市场经济”这个概念之错误。
