4月30日，在“新产业新东莞”民主党派负责人座谈会上，东莞市委书记刘志庚透露，在物价高企的情况下，东莞有意给市民发放“临时生活补贴”，特别是帮助下岗职工、渔民、摩的司机等困难群体，帮助他们度过难关。此消息经媒体报道后立即引发东莞人热议，有专家认为，东莞去年GDP超过3000亿元，完全有能力这样做。
又有消息说，从今年1月1日，国家将再连续三年增加退休金。这，与公务员涨工资、教师涨工资等等，一个样，都是发钱。
中国有句话，“三穷三富活到老”。说的是，穷不长脚，富不扎根，人的一生之中可能会经历富贵贫贱，富贵的不一定一生富贵，贫贱的不一定一生贫贱。现在，无论地方政府还是中央政府，都动不动就敢发钱，关键就在腰包鼓了。而10年前，国企改革攻坚、农业增产不增收、亚洲金融危机……内外交困，就不敢这么说。但是，现在的钱，是大风刮来的吗？挣来的，也是那个时候“勒紧裤带过日子”换来的。从这个角度，为那个时候为改革和发展做出了牺牲的人进行补偿，发钱，应该的。然而，发钱更是一个经济问题，不光财政回报于民的良心问题和政治问题。经济问题，就有经济规律支配。
发钱，是人的行为，由人来干的。这种行为，取决于人怎么想。如果遵循经济规律，具体地说钱的规律，就好。近年来和现在的发钱，不能说没有遵循经济规律，具体地说钱的规律。但是，像东莞这样，曝出“童工事件”后，想到了发钱，也是屡有的政治冲动。政治冲动，就是领导者的政绩意识的行动，甚至为了维护一己面子的行动。当然，东莞给市民发放“临时生活补贴”，背后也有专家意见，“东莞去年GDP超过3000亿元，完全有能力这样做”。可这样的声音，即使他们不说，领导者也知道了。
钱，物价的载体。没有钱，体现不出物价上涨了还是下降了。正因为买东西时，花钱多了还是少了，人们才感觉物价上涨了还是下降了。买同样的东西，花钱多，人就不高兴；花钱少，人就很乐。人的心，随着物价的上涨或下降而起落。但是，物价上涨后，紧跟着又有人给发钱了，使钱又多了，却不一定再去买东西时，高兴起来。人见钱来，高兴。人再去买东西，见东西仍很贵，依然高兴不起来，甚至继续骂。
