7 月 20 日 至 9 月 20 日 ，本市将加强机动车“管理”，倡导“绿色出行”。近日，北京市政府发布了《 2008 年北京奥运会残奥会期间本市空气质量保障措施》。昨天 ( 4 月 14 日 ) ，市环保局对其中一些措施进行了解读。记者了解到，执行保障措施的不仅仅是北京市，包含天津、河北、山西、内蒙古、山东周边五省市在内的区域都将同步采取措施。昨天，市环保局副局长杜少中表示，在北京奥运会、残奥会期间 ( 7 月 20 日 至 9 月 20 日 ) 将“加强机动车管理”，倡导“绿色出行”，“但是具体方案将专门另行发布”。……北京京能热电公司等 4 家燃煤电厂在确保达标排放的基础上再减少污染物排放 30% 。这一目标如何实现？杜少中说，其实，从 2008 年 7 月 1 日 起 将执行的本市燃煤排放限值是“世界上最严格的”，特别是新改扩建燃煤锅炉排放限值与燃气锅炉的排放限值已经一致。奥运会、残奥会期间的“临时措施”在奥运会结束后是否会停止？北京的空气污染程度是否会反弹？杜少中首先说，奥运会结束后，本市空气质量也不会反弹，这是因为一些“临时措施”是改不回去了。（ 2008 年 4 月 15 日 新华网）
由于现如今北京奥运会在全世界成为了惊天动地的事件，这个新闻发布会，也引起了广泛的关注。
有报道说，在这个新闻发布会上，英国独立电视台记者发问：“奥运会期间需要戴面具吗？”这种提问本身，是不是又会被国内现在已经狗急跳墙了的民族主义者们认为是别有用心或者歪曲捏造呢？不得而知。
他奶奶的，奥运会之前一个多月，北京市就要实行机动车全方位管制，又要进行什么单双号出行措施。这个措施，是从中非合作论坛时开始使用的，当时，私家车采用单双号方式，而公务车则北京市车辆暂时封存 80% ，中央单位则 50% 。结果呢？空气质量出奇的好。这也给北京市一个经验和刺激，认为控制机动车上路数量就可以改变北京作为全世界空气质量最差城市的形象。
去年 8 月份，为了北京电视台纸箱包子馅儿事件所引起的风波及其附带的一系列白色恐怖，我躲到欧洲去了两个月。而就在这时，北京市为了备战奥运会，赶在这 8 月份进行了单双号实验。
这种实验，本身就具有非常明显的非法性质。按照行政许可法的规定，对于如此大规模的行政手段，必须要有相关的程序性措施，应该经过权力规制过程。但是，在权力无限大责任无限小的现如今，这也就不了了之了。媒体上也没看见什么人对此有所非议。
为了北京的劳什子奥运会，华北地区全面禁止高污染企业开工。这种措施的合法性与公平性何在？为了一场地地道道的政治作秀，就要有那么多的企业停工停产，导致企业收入下降，员工报酬受损。这些损失，要由北京奥组委来承担？这恐怕是痴人说梦了。那么，相关企业与员工权利救济途径何在？
追根溯源，人们会问，我没有同意举办什么奥运会，凭什么让我为此付出这种代价？
而且，现如今抵制北京奥运会的“国际敌对势力”国家首脑越来越多，欧洲议会已经敦促成员国采取抵制措施，这恐怕又让国内什么反对 CNN 网站的民族主义分子们穷凶极恶了，但是，这可不是“别有用心”的西方媒体的所作所为，而是西方国家政府的姿态，这恐怕就更让人冥思苦想于，如果说西方媒体是见钱眼开胡说八道的话，那么西方国家政府的利益诉求又在何处呢？
冼言就此次藏人事件写了不少内容。其结论我未必都同意，但是他说的一个巴掌拍不响，倒是很公正。难道中国当局就没有问题吗？如果有，在哪儿？为什么不敢开诚布公？
这种发问，当然是异想天开。
咱们什么时候见过咱们伟光正的在任委府承认过任职上的错误？
北京奥运会，碰到了人类历史上空前绝后的双重抵制，一个是中国当局口口声声的所谓政治化因素，一个则是中国委府不得不忍气吞声的环境污染。
而中国委府悍然剥夺国民知情权则更有甚者。去年许峥给我发来相关内容。
